Вот и начался новый 2009 год, прошло первых 2 рабочих дня. Есть время подвести некоторые итоги прошедшего года. Несмотря на несколько подпортивший всем нам настроение в последние месяцы кризис, в общем и в целом 2008 год был успешным для нашей компании:
- активно заработал николаевский офис Алтимы, на сегодня в нем насчитывается 6 сотрудников;
- в целом наш коллектив значительно вырос, на конец 2008 года в Алтиме работает 31 человек;
- завершены ряд крупных и интересных проектов, в частности можно отметить:
- MyPhotoBook - первый в своем роде украинский интерактивный сервис по созданию фотоальбомов в онлайне с печатью в «риале»;
- Новая версия проекта онлайнового создания поздравительных открыток;
- Редизайн веб-сайта Арготрейдинга (нам особенно приятно, что клиент вернулся к нам после 2-х или 3-х версий сайта, сделанных другими студиями);
- Интернет-магазин строительных материалов Будма;
- Проект к концерту Пола МакКартни в Украине «Время быть вместе»;
- Дизайн-решение для информационного портала Остро;
- и много других отличных, полезных и нужных людям проектов …
Будем надеятся, что, несмотря на все трудности, в 2009 году Алтима продолжит развиваться, просто для этого придется приложить больше усилий.
Наверное, эта мысль не очень оригинальна, но CMS при всех своих плюсах часто приводит к отрицательным эффектам.
Пример такого эффекта я недавно наблюдал на сайте одного из наших клиентов (не будем указывать не него, несмотря на неверный подход к работе с контентом клиента мы ценим и любим, отрицательную рекламу делать не хочется).
Достаточно стандартным инструментом для редактирования содержимого страниц является WYSIWYG редактор с массой возможностей форматирования текстов, вставки ссылок, картинок и т.п. У нашего клиента на сайте есть страница типа «О компании», где должен быть текст об истории фирмы, этапах ее развития и т.п. Пользуясь возможностями WYSIWYG редактора, сотрудник клиента ,не мудрствуя лукаво, загрузил на эту страницу скан корпоративной брошюры 
Т.е. вместо текста с прилагающимися картинками на сайте получился набор картинок, не очень хорошего качества, в котором и текст и картинки представлены как графика. Сотрудник клиента сэкономил время, ему не пришлось перенабирать текст (хотя по-хорошему его надо бы вообще переписать для сайта), выдергивать картинки и вставлять их отдельно. Это единственный позитивный эффект от такого подхода, при массе отрицательных:
- страница выглядит неряшливо, видно, что вставлены не очень качественные сканы документа;
- т.к. текст является не текстом, он не покажется пользователям, отключившим графику, например пользователям мобильных устройств;
- текст не проиндексируется поисковиками;
- текст не получится скопировать и вставить куда-то, например в отчет
- страница будет загружаться в разы дольше
Возможно я забыл о каких-то еще проблемах, но и то, что есть достаточно. Получается, что заплатив немалые деньги за разработку сайта, наш заказчик сам снизил эффект своих инвестиций. Обидно, однако
